中超争议再起！不是点球吗？上港再赚一笔：裁

作者: 365bet体育   点击次数:    发布时间: 2025-10-18 11:12

中超第27轮首场比赛，出现争议判罚！不是点球吗？上海港躲过一劫，赚到了——疑似点球被吹，青岛海牛错失再次领先的机会。直播解说对裁判的判罚有异议！是蒋光太传给门将的，不过球的力量相当弱。青岛海牛前锋突然从边路冲出，率先触球。此时进攻的颜骏凌已经迈出了一步。就在他落地时，他的后脚跟似乎划伤了对手的前部（如上图），对手立即倒地。看到这种情况，主裁王晶立即判罚了点球！随后，VAR视频助理裁判介入，大家都认为是对的点球，竟然逆转了！几分钟后，裁判到场边观看重播（下图）。看完之后，他们不仅没有判罚点球，还指定主队前锋假摔吃到黄牌警告。裁判的判罚立即引起争议。身为直播解说员的前国脚刘跃对此有着不同的理解。他认为颜骏凌落地时后脚跟踩到了对方右脚，并表达了对点球取消的误解。中场休息时，刘跃重新解读了判罚，称裁判本来可以判定前锋兰克尔泽先倒地，有假摔嫌疑。不过，刘跃也表示，如果颜骏凌真的踩到了对手，应该是点球。如果点球不取消，恢复的青岛海牛很有可能再次2-1领先，但遗憾的是并非如此，双方依然是1-1！在接下来的比赛中，主队外援兰克尔-泽利用王燊超的助攻再进一球。上港并没有放弃太多，有两名外援进球。上半场结束，双方比分是：2-3。在这个争冠保级的关键时刻，王晶的决定改变影响很大。颜骏凌是否真的挺身而出，只能等待青岛海牛俱乐部赛后上诉和足协审查组来解释。无论如何，上港目前是盈利的。从慢镜头来看，颜骏凌似乎真的踩到了对手身上。这就提出了一个争议点：如果一名前锋提前摔倒或者有假摔嫌疑，但当他在摔倒过程中实际被防守球员踩到时，是否应该判罚点球？这个解释只能留给足协了。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）任何）均由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供图片存储服务。